دُرج

وب نوشت سعید فانیان

دُرج

وب نوشت سعید فانیان

برهنگی از نوع گلشیفته فراهانی

 شاید به زعم و نظر برخی موضوع برهنگی گلشیفته فراهانی قابلیت یا ضرورت اعتنا ندارد و باز گویی و  اعتنا به آن نوعی اهمیت دادن است و ایجاد مشغولیت ذهنی برای برخی بویژه جوانان ،اما بنظر میرسد یادآوری چند نکته در این باب  بی فایده نیست:

 ا- معمولا رسانه های غربی از آنچه که به دیگران مربوط میشود نکات مرتبط به هنجار شکنی برایشان جالب تر است اصل توجه چند مجله و خبرگزاری از این باب است و گرنه  گلشیفته فراهانی جز بازی در یکی دو فیلم موفق شهرت و اعتبار دیگری نداشته است و اصل اتفاق  نیز هر روز توسط عده ای غیر هنرمند و اقشار نه چندان محترم جامعه خودشان رخ می دهد و به خبر تبدیل نمی شود .

 2- متاسفانه در بعضی گفتگو ها سعی در برداشت سیاسی از این حرکت  و یا تفسیری ازحرکت اعتراضی و از این قبیل نکات شده است که البته سخنانی بسیار دور از ذهن و به دور از منطق است ،با این حال اگر حتی یک در صد چنین شائبه ای وجود داشته باشد باید گفت بدا به حال سیاست در قرن بیست و یکم که حربه و عرصه و عرضه آن شده است برهنگی و تن نمایی که از هر جاندارغیر متفکری نیز بر میآید

 3 - این خانم  اگر اصراری بر ایرانی بودن خود دارد قطعا علاوه بر شرع اسلا م و عرف رایج ایرانیان از تاریخ ایران و ایرانیان نیز بی خبر است و نمی داند که  پوشیدگی همراه با عنصر غیرت ایرانی و حرمت زن همواره و در تاریخ دیرین ایران تا به امروز از اجزائ منفک ناشدنی فرهنگ و تمدن ایرانی بوده و می باشد  .

4 -طی سه هزار سال تاریخ ایران که آثار و نشانه ها و مستندات آن موجود است نه تنها برهنگی زنان هنر نبوده که دون شان ایرانی تلقی میشده است این را هم مجسمه ها و کتیبه ها و حکاکی ها ی بجا مانده از دوران هخامنشیان و قبل از آن تا کنون نشان میدهد که در هیچکدام از آثار گرانبهای موجود چون نقش های برجسته تخت جمشید زن برهنه و نیمه برهنه دیده نمی شود و هم طبق روایات و نوشته های متقن و معتبر تاریخی چنین  بوده است  .تاریخ تمدن ویل دورانت نیز تجلیات پوشش زنان در ایران باستان را چنان چشمگیر میخواند که می گوید حتی برخی تمدن نگاران و اندیشمندان ایران را منبع اصلی ترویج حجاب معرفی کرده اند و یا میگوید در زمان داریوش برهنه بودن بخشی از بدن زنان را بی شرمی می دانستند .

 5-حتی در دوران قبل از انقلاب و زمان حاکمیت شاه  با وجود سیاست های حاکم غربگرایانه کمتر هنرمند مردمی یا روشنفکر قابل اعتنائی برهنگی را نماد پیشرفت و ترقی میدانست در بعد مردمی و جریان غالب فرهنگ عامه نیز حتی تیپ های جاهل و لوطی و امثال آنها  حفظ حریم و احترام به زنان و حمایت از آنها ،آبجی خواندن و خواهر دانستن آنها از رسوم قطعی مرام و معرفتشان بود طبعا آنها هیچکدام آبجی و خواهر لخت نداشتند اتفاقا هنرمند معروف بهزاد فراهانی در برخی از سریال های تلویزیونی و نمایشنامه های رادیویی بخوبی امثال این نقش ها را بازی کرده و طی آن ها از رسوم جوانمردانه و حفظ حریم و پوشش زن بعنوان عنصر و پایه احترام و اعتبار خانواه دفاع کرده است .

  امیدوارم همانند همیشه تاریخ ، آحاد جامعه  ایرانی در حفظ شان زن و خانواده ایرانی و فرهنگ ،تمدن و غرور و باور افتخار آفرین ایرانی کوشا باشیم


نظرات 3 + ارسال نظر
بــاران جمعه 30 دی‌ماه سال 1390 ساعت 04:50 ب.ظ

خیلی عالی بود . متشکرم .

حسین ملکی جمعه 26 آبان‌ماه سال 1391 ساعت 11:50 ق.ظ

سلام
این بند از مطلبتون بسیار ارزنده و آموزنده و گیرا بود...ممنون

حتی در دوران قبل از انقلاب و زمان حاکمیت شاه با وجود سیاست های حاکم غربگرایانه کمتر هنرمند مردمی یا روشنفکر قابل اعتنائی برهنگی را نماد پیشرفت و ترقی میدانست در بعد مردمی و جریان غالب فرهنگ عامه نیز حتی تیپ های جاهل و لوطی و امثال آنها حفظ حریم و احترام به زنان و حمایت از آنها ،آبجی خواندن و خواهر دانستن آنها از رسوم قطعی مرام و معرفتشان بود طبعا آنها هیچکدام آبجی و خواهر لخت نداشتند اتفاقا هنرمند معروف بهزاد فراهانی در برخی از سریال های تلویزیونی و نمایشنامه های رادیویی بخوبی امثال این نقش ها را بازی کرده و طی آن ها از رسوم جوانمردانه و حفظ حریم و پوشش زن بعنوان عنصر و پایه احترام و اعتبار خانواه دفاع کرده است .

hamed چهارشنبه 29 آذر‌ماه سال 1391 ساعت 01:34 ق.ظ

با سلام،واقعا یکی از مهمترین موضوع و اساسی ترین مشکل جامعه و خوانواده های ایرانی نسل جدید این مساله هست،که به چه طریقی پوشش داشته باشند......امیدوارم با این بحث های مفید در وبلاکها و تاریخ دیرینی که ما ایرانیها داریم بتوانیم به اصل خود برگردیم.متشکرم

برای نمایش آواتار خود در این وبلاگ در سایت Gravatar.com ثبت نام کنید. (راهنما)
ایمیل شما بعد از ثبت نمایش داده نخواهد شد