دُرج
X
تبلیغات
رایتل

دُرج
وب نوشت سعید فانیان 
اشتراک گذاری
معرفی سایت برای دوستان
گالری عکس


برای نمایش تصاویر گالری کلیک کنید


 بدون تردید مسلمانان میانمار ( برمه ) با نداشتن هیچگونه حامی و پناه گاهی ، بدون دفاع در برابر قساوتهای بودایی های افراطی و جنایتکار همچنین بدرفتاریهای نظامیان و ماموران میانماری مظلوم ترین انسان های روی کره زمین هستند .

 مظلومیت  مروم  این مسلمانان تحت ظلم میانمار از ان جهت است که علاوه بر آواره شدن ، کشتار و تعدی آشکار و مداوم توسط بودایی ها ، هیچ حامی جدی و پشتیبان فعال در جهان ندارند . هیچ عقبه سرزمینی برای رفتن به آنجا و پناه بردن ندارند . بنگلادش بعنوان کشور همسایه و مسلمان  با جمعیتی حدود ۱۵۰ میلیون نفر جمعیت خود از فشردگی و تراکم جمعیت  در محدوده جغرافیایی خود رنج می برند بنحوی که یکی از پر تراکم ترین کشورهای جهان است، ضمن اینکه  همواره در معرض حوادث طبیعی است و اقتصاد توانمندی برای حمایت از این اوارگان و بی پناهان ندارد .سازمانهای بین المللی نیز تا کنون ورود جدی به موضوع نکرده اند ، تنها پس از سالها تعدی و تجاوز و اواره سازی مردمان روهینگیا یی به تازگی زمزمه هایی از طرح موضوع و انتقاداتی نسبت به رفتار دولت میانمار شروع کرده اند. در این میان باید گفت جنایات مذکور که گاه به دلیل شدت وحشیانه بودن  انسان تصاویر آنها را نمیتواند ببیند توسط کسانی رخ میدهد که همواره در ادبیات جاری مردم جهان دین و مسلک  ( بودایی ) آنها بعنوان دینی انسانی همراه با افرادی با رفتارهای ملایم تبلیغ می شده است . عجیب این است که روحانیان و پیشوایان بودایی تجاوزگران و سرکوبگران  مردم مسلمان را از این رذالت ها منع نمیکنند . عجیب تر حضور  دارنده جایزه صلح نوبل ( ۱۹۹) خانم آنگ سان سوچی  در رهبری حزب و وزارت خارجه کشور میانمار است که تا چند سال پیش اسطوره مقاومت و مبارزات بدون خشونت  معرفی میشد  .خانم سوچی تا کنون در برابر سیر وحشتناک قتل و غارت و نسل کشی مسلمانان موضعی جدی  تگرفته است و به وظیفه سیاسی ، بین المللی یا لااقل انسانی خود عمل نکرده است .

[ دوشنبه 13 شهریور‌ماه سال 1396 ] [ 08:33 ق.ظ ] [ سعید فانیان ]

  -اگر چند سال پیش و در آغاز تحولات خاورمیانه در ماهیت دولت  خود خوانده اسلامی  یا داعش ابهاماتی وجود داشت اینک بخوبی ماهیت وابسته و ابزاری این جریان روشن شده است و با همه پنهان کاریها وابستگی ها و بهره وری های آمریکا از داعش  هر روز مستندات جدیدی را  در اختیار میگذارد . خانم هیلاری کلینتون  پس از اتمام دوران حضورش در سمت وزارت امور خارجه در پایان دور اول ریاست جمهوری باراک اوباما و قبل از ورودش به عرصه رقابت در انتخابات ریاست جمهوری و مواجهه با رقیب متفاوتی چون ترامپ در کتاب خاطرات خود به بنیانکذاری و ساماندهی داعش در منطقه خاورمیانه اشاره و اعتراف کرده بود همچنین بسیاری از مدارک و شواهد موجود از سودبردن و حمایت باطنی آمریکا از وجود داعش حکایت میکند .در این خصوص به نکاتی اشاره میکنم : 

  - ۱-  همانطور که آمریکا بطور قطع و یقین می توانست با القاعده برخوردی  قطعی داشته باشد و اینکار را نکرد تا بهانه    --------ماندنش در افعانستان قانع کننده و مردم پسند باشد ،    

   -- ۲- همین وضع و نگاه نسبت به داعش و حضورش در سوریه و عراق وجود دارد .

 -- ۳- تداوم حیات و حضور داعش در منطقه میتواند توجیه گر حضور پرقدرت آمریکا در این منطقه باشد ، بنابراین از بین بردن کامل داعش به هیچ وجه نمیتواند در راستای           --- -  منافع آمریکا تلقی شود ،

 ---۴-- وجود داعش تا کنون باعث  از اولویت افتادن مسله فلسطین و  انحراف توجه بین المللی  از جنایات اسراییل  به داعش شده است . 

 --۵--  تعداد دفعاتی که نیروهای آمریکایی به اصطلاح  اشتباها نیروهای مردمی ، مردم عادی  یا ارتش سوریه را مورد تهاجم  ----قرارداده و خساراتی که به بار آورده است از میزان تلفات و خسارات وارده آنها به داعش بیشتر بوده است . همانطور که -------تلفات ناشی از حضور آمریکا در مردم عادی  افغانستان  بیش از جنگجویان اقاعده و طالبان بوده است .

---۶- خسارتهای گاه و بیگاه داعشی ها به منافع غربی ها تا کنون خیلی جدی نبوده است  ، حد اکثر در حد تلفات برگزاری یک  ----مانور امنیتی 

 --۷-- البته گروه هایی که برای بهره برداری نظامی و امنیتی درست میشوند همواره تبعاتی ناخواسته هم با خود دارند . از  -----تبعات   کمتر پیش بینی شده آنها در اروپا  ایجاد هراس   و نگرانی امنیتی در اروپا  و زادگاهشان بوده است . 

 --۸-- از فواید حاصله این حرکت ، تجمع بخش بزرگی از افراطیون و تندروهای مذهبی در سوریه و عراق و سربه نیست شدن و  ---از بین رفتن هزارها  تن از آنان در این میدان و  شناسایی از بسیاری از آنها در کشورهایشان بوده است .که با وجود برخی  ----لطمات غرب از این طریق در صدد نوعی پالایش و تسویه جامعه خود از افراطیون هم بوده است .

 ---۹-- کاری که برنامه ریزان و مخالفان ایدیولوژی اسلامی  سالیان درازی دنبال میکردند یعنی اسلام هراسی ، در جریان  --------ترورها  و نا امنی هایی که به نام اسلام در اقصی نقاط جهان بویژه اروپا توسط داعش و هواداران ان اتفاق افتاد  و به میزان  ----بسیار زیادی به این نتیجه نایل شدند .

 -- ۱۰--  فروش  تسلیحات  بسیار سنگین  به کشورهای منطقه برای مقابله با خطرات نا امنی ، حمله داعش و  انواع بحران ها ،  ---- نفعی بوده است که تا کنون غرب بویژه آمریکا در  ------- بعد اقتصادی دنبال کرده است .

---۱۱ - نا امنی های ناشی از حضور داعش ، طالبان ، القاعده ، احرارالشام و. .  در منطقه به حدی بوده است که برخی از مسولان و  --گروه هایی از  مردم چاره خود را در پذیرش حضور نظامی  آمریکا و متحدانش میدانند .یعنی بنحوی برنامه ریزی و کار شده    ---است که این حاصل بررسی و نتیجه گیری عده ای بشود . 


 -- ۱۲--پس از فرو نشستن درگیریها و توقف جنگ ، این آمریکا و اروپا خواهند بود که سهم و نقش اصلی برای سرمایه گذاری و    --مشارکت در باز سازی  خواهند داشت .

--  ۱۳-- شواهد حاکی از آن است که آمریکا با پایگاه های متعدد ، حضور ناوها ، استقرار سربازان و ایجاد تمهیدات مختلف قصد  --ماندگاری در از مدت  در این منطق ه را دارد بر این اساس همواره باید بهانه ها و دلایل توجیه کننده برای مردم منطقه و -----  افکار عمومی جهان داشته باشد . امثال داعش بخوبی این بهانه را  ایجاد میکنند .

[ پنج‌شنبه 8 تیر‌ماه سال 1396 ] [ 05:17 ب.ظ ] [ سعید فانیان ]

  حوادث تروریستی دیروز ( ۱۷ خرداد ۹۶  ) تهران  با وجود   ُ تلخ بودن و غیر مترقبه بودن  مانند هر حادثه مشابه ، یکسری نتایج جنبی نیز در برداشت .

  معمولا اولین و سریعترین واکنش های سیاسیون  در این گونه حوادث نشان دهنده عمق نگاه و اصل باور بیان کننده  موضع در آن شرایط است که چندان  تا مرور بر سایر دیدگاه ها صبر نکرده و برداشت و دریافت خود را بدون ویراییش اعلام داشته اند . 

در اولین لحظات حادثه مذکور و در حالیکه هنوز  مراجع ذیربط پایان قطعی برخوردبا  تروریست های مهاجم  به ساختمان اداری و  محل  مراجعه مردمی مجلس شورای اسلامی  اعلام نکرده بودند، چند تن از فعالان سیاسی به با عجله و بدون تامل کافی به ذکر مواضعی پرداختند که به اصطلاح با استفاده از موقعیت خاص و حساسیت جامعه،  رقیب سیاسی خود را از میدان بدر کنند ؟

 استفاده سیاسی ، حزبی و جناحی از یک حادثه ترورریستی با حسیاسیت ملی  ، بدون تردید اینگونه بیان و اعلام موضع نشانه ای جدی از نداشتن شم   ، فهم  و تحلیل کافی سیاسی  است . اینکه  یک فعال سیاسی قبل از محکوم کردن حمله تروریستی ، قبل از تسلیت به خانواده شهدای حادثه و قبل از توجه دادن به ملت  و تاکید بر ضرورت هشیاری  و برانگیختن حس مشارکت و همبستگی ملی  ،   صرفا در فکر انتفام سیاسی از رقیب یا  بهره برداری جناحی باشد این مصداق دقیق جهالت سیاسی و عدم درک درست رخدادهای محیطی است . اینگونه افراد حتی اگر درس سیاسی خوانده باشند یا سالها تجربه کار سیاسی داشته باشند بازهم باید گفت این شخصیت ها عالم یا عامل سیاسی نیستند  جاهل سیاسی هستند ،

[ پنج‌شنبه 18 خرداد‌ماه سال 1396 ] [ 04:55 ق.ظ ] [ سعید فانیان ]

1 2 3 4 5 ... 12 >>

<

.: Weblog Themes By Iran Skin :.

آمار سایت
تعداد بازدید ها: 198889