این روز ها موضوع چند مورد اسید پاشی در شهر اصفهان که حدود ده روز پیش از این صورت گرفت همچنان یکی از خبرهای مورد توجه رسانه ها است . دامنه خبر بلخاظ فرهنگی ، اجتماعی و امنیت روانی جامعه در حدی بوده است که پس از روزها همچنان اظهار نظرها ، تحلیل ها و حواشی زیادی پیرامون مطرح است .
صرف نظر از چگونگی و چرایی همچنین عامل یا عاملین این حرکت غیر انسانی که طبعا با بررسی های قضایی به آنها پاسخ داده خواهد شد از لحاظ جنبه رسانه ای ،نحوه عملکرد رسانه ها تاثیر زیادی در تداوم موضوع و عدم اقناع مردم داشته است .
این وظیفه رسانه ها بود که بی درنگ و در بی رخداد غیر عادی و حادثه ای اسید پاشی پیگیر موضوع شوند و قبل از هرگونه تحلیل و ارزیابی مستقیم خواهان توضیح دستگاه های مسئول شوند . متاسفانه در بسیاری موارد اینچنینی مسئولان با همه قاطعیتی که در اعلام مواضع نشان میدهند اساسا اندکی با تاخیر به اعلاموضع می پردازند.در این صورت این رسالت رسانه هاست که بدون وقفه پس از گزارش و انعکاس خبراولیه پیگیر شرایط ، دلایل و عوامل مرتبط با رخداد باشند .در موضوع اخیر نیز همانند بسیاری از موارد اجتماعی صدا و سیما بعنوان رسانه ملی اولین گزارش خود را پس از گذشت چند روز از حادثه منعکس و منتشر کرد البته پس از آن گزارش ها کما بیش ادامه یافت . این نحوه عمل متاسفانه در بسیاری از رسانه های دیگر هم مشهود است معمولا روال و منطق کار خبر این است که اگر به سرعت و در مراحل اولیه از یگ حادثه گزارش کامل و جامع الاطراف تهیه و منتشر نشود در مراحل بعدی نیاز به حجم وسیع تری از بر رسی ها و اعلام مواضع برای اقناع مخاطبان وجود دارد .