دُرج

وب نوشت سعید فانیان

دُرج

وب نوشت سعید فانیان

دوگانگی در مواضع نظارتی حاکمیت

در ماه های اخیر شاهد انواع اتفاقات و اقدامات ناگوار و آزار دهنده  برای کل جامعه بوده ایم که آن چنان که شایسته است مورد توجه ، پیگیری و اعمال نظر و اقدام مسولان مختلف دولتی و حاکمیتی قرار نگرفتند . مواردی که انتظار میرفت و انتظار میرود اساسی تر، پیگیرانه تر با نتیجه مشخص و اعلام شفاف حاصل اقدامات برای مردم مواجه شوند .

 هنوز و پس از گذشت ماه ها ،مقامات مسول موضعی شفاف در قبال اختلاس ، تقلب و فریب های صورت گرفته در قبال جامعه توسط صاحبان چای دبش اتخاذ و اعلام نکرده اند . تا حدی که برای بسیاری ایجاد شک و شبهه کرده است .

 داستان منضم شدن و تصاحب زمینی وسیع به دارایی و تملک مجموعه ای تحت نظر امام جمعه موقت تهران با اینکه مورد توجه ، بحث و کنکاش مردم کوچه و بازار همچنین محافل مختلف سیاسی و روشنفکری جامعه قرار گرفت ، متاسفانه نسبت به آن توسط عوامل مسول شفاف سازی لازم نشد و همچنان در افکار عموی و اذهان مردم لاینحل و هضم ناشده باقی مانده است . عجیب است که توضیح امام جمعه موقت به جای اینکه ابعاد قضیه را روشن کند  بر ابهامات موضوع افزود . چنانچه تا یک شفاف سازی ، بررسی و اعلام نتیجه بررسی ها و اقدام های احتمالی نشود ، ذهنیت های منفی موجود نه تنها باقی می ماند که بر ابعاد ابهامات آن ها نیزافزوده میشود.

 یکی از خطیبان روحانی مبسوط الید در صدا و سیما که برای خود طی سالهای گذشته سهم و جایگاهی یافته است در سخنرانی های اخیر ، چنان از نبی مکرم اسلام (ص ) و حضرت علی ( ص ) یاد کرده و نسبتی به آنان داده که انگار از عمو یا پسر خاله خود یاد میکند ، این کلام غیر معمول توسط بسیاری نویسندگان و کارشناسان مذهبی و متفکر مورد نقد و حتی مزمت قرار گرفته است، قطعا این گونه صحبت و تعبیر در باره پیامبر و امام مسلمین اگر از جانب افراد دیگری بود به تجربه  می توان گفت برخوردهای شدیدی صورت میگرفت و جمعیت های معترض و شخصیت های مختلف مقابله میکردند ،ولی اینک از صاحب منصبان و دست اندرکاران دولت موضعی اعلام نشده است ، همچنین سخنران مذکور در مورد قیام پانزده خرداد و نقش طیب رضایی نکته ای را مورد تاکید قرار داد که ناصحیح و دروغ بودن آن مورد تاکید و تذکر صاحبنظران قرار گرفت ، عجیب این است که در مورد همین  سخنان دروغ و تحریف شده نیز دستگاه های مسولی که در مواردی با اهمیت کمتر از این باشدت برخورد میکردند ، در این مورد نیز حرکت ، اقدام و شفاف سازی خاصی انجام ندادند .؟!!

آیا با این نوع رفتارهای دوگانه توسط دستگاه های مسول، در قبال موارد مشابه  ، میتوان اقبال و اعتماد لازم را از مردم در قبال دست اندرکاران ذیربط خوش بین بود ؟

نوروز و بهار مبارک باد

 یا مقلب القلوب و الابصار یا مدبر االلیل و النهار یا محول الحول و الاحوال ، حول حالنا ، اللی احسن الحال

 امیدوارم سال جدید ، سالی سرشار از نیکی ها ، نعمت برکت و صحت و سلامت برای یکایک مردم ما باشد . ملت بزرگ ایران  با تاریخ پر افتخار و عقبه فرهنگی و تاریخی شکوهمند ، شایسته بهترین ها هستند . امیدواریم سال پیش رو ،سالی پر از برکت و نعمت برای مردممان باشد .سالهای اخیر مردم ما گرفتار سختی های معیشتی و محدودیت های فراوان بودند . امیدواریم امسال سال بهتری باشد ، با  گرفتاری های کمتر و پیشرفت ها و توفیقات بیشتر

غیر موافقان را به رسمیت بشناسید

انتخابات دوازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی در تاریخ ۱۱یازده اسفند ماه سالجاری ( ۱۴۰۲ ) با همه حرف و حدیث های قبل از برگزاری ، تبلیغات ، شعارها، شرکت کنندگان ، مشارکت نکردن ها، صف بندی ها و انتظارات  و تحلیل ها برگزار شد و طبق اعلام رسمی  وزارت کشور در این انتخابات اندکی بیش از ۴۳ درصد از واجدین شرایط رای ، در انتخابات شرکت کردند و آرائ خود را به صندوق های رای انداختند . در جریان ثبت نام کاندیداهای نمایندگی ، آمارهایی از ثبت نام کنندگان داده شد و اعلام شد که به لحاظ تعداد ثبت نام  حد نصاب تازه ای شکل گرفته است ، همچنین در مرحله نظارت و  بررسی صلاحیت ها، اعلام شد که بیشترین درصد تایید صلاحیت ها در این دوره اتفاق افتاده است ، البته از ابتدا بسیاری از احزاب و شخصیت ها با سکوت، غیر فعال بودن یا اعلام عدم مشارکت با انتخابات مواجه شدند یا برخی از افراد شاخص و به اصطلاح رای جمع کن  تایید صلاحیت نشدند .

با همه مواردی که گفته شد میزان مشارکت در همان حدودی شد که دولت انتظار داشت ، چون با سوابق و تجربیات قبلی آشنا بود . نکته  قابل ذکر و یادآوری این است که طبق اعلام رسمی دولت اندکی کمتر از نیمی از مردم در انتخابات شرکت کرده اند و قدری بیشتر از نیمی از مردم در انتخابات شرکت نکرده اند ، درصد قابل توجهی هم از آرای شرکت کنندگان طبق نتایج اعلام شده درشمارش ، آرای باطله بوده است که به هر دلیل تعدادی رای دهندگان به زعم خود هیچکدام از نامزدهای نمایندگی را صاحب صلاحیت یا مطلوب خود ندانسته اند، با این همه، فرد منتخب شرکت کنندگان از این پس قرار است به عنوان نماینده مجلس در قانونگزاری برای همه مردم اعم از موافق یا مخالف ،شرکت کننده یا شرکت نکرده ، مشارکت داشته باشد و نتیجه رای و نظر او و سایر نمایندگان برای همه مردم و سرتاسر کشور لازم الاجرا باشد .

 نکته اصلی و یادآوری مهم این است که نمایندگان ، دولت و سایر دست اندرکاران ضمن توجه به موافقین و شرکت یافته ها ، چون قرار است ملی بیاندیشند و منافع ملی را در نظر بکیرند و کشوری و ملی تصمیم گیری کنند، باید توجه کافی داشته باشند که به نظرات ، خواست ها و نیازهای سایرین که اینجا اکثریت مردم هستند نیز توجه لازم داشته باشند تا علاوه بر پیشبردامور کشور ، منافع ملی حفظ شود و توسعه یابد ، انسجام ملی نیز بیش از پیش صورت گیرد و تحققق یابد .امیدواریم اینچنین شود.