دُرج

وب نوشت سعید فانیان

دُرج

وب نوشت سعید فانیان

دولت سر در گم

 دولتی که قرار بود با یکدست شدن مجموعه قوا به ویژه ساز و کارها ، برنامه ریزی های قبلی وهماهنگی های بعدی مجلس شورا در انتخاب  ارکان و عوامل دولت  و طبعا رای اعتماد به تک تک وزیران  همسو پیام آور  هماهنگی ، رفع مشکلات و آفرینش شور و نشاط و سازندگی باشد ، کمابیش همانند دولت های پیشین و بعضا بیشتر آنها نا هموگون  است ، هنوز نیمه راه طول زمان مسولیت چهار ساله خود را طی نکرده که از جمع اعضای هیات دولت ،چهار وزیر ناهمخوانی و ناتوانی شان به تایید و تصویب مجلس و رییس جمهور رسیده است . وز یراان راه و ساختمان ،تعاون،  کار و امور اجتماعی ،آموزش و پرورش و آخرین مسول وزیر صمت  شاید برخی تغییر و تعویض ها را به نظارت مستمرتعبیر و تفسیر کنند ولی مهم این است که  در وزارتخانه و سازمان تحت امر آیا همان روال قبل ادامه خواهد یافت یا اوضاع بهبود خواهد یافت .؟  فعلا که چیزی مشخص نیست ،

وزیر کاری که با خوش صحبتی وقیافه مصمم و حق به جانب ادعا داشت با یک میلیون تومان  میتوان یک شغل ایجاد کرد ، چند ماهی پس از شروع به کار و تکرار  ادعاها و  سهل  پنداشتن انجام کارهای بزرگ  بدون شرمندگی از ادعاهای واحی  توسط دولت در جای مهم دیگری چون اداره مناطق آزاد کشور مشغول کار شد ، معلوم نیست که با آن تفکر و سهل گرفتن امور مشکل  چه اقدامات سازنده ای کرده یا خواهد کرد ، انشااالله که حاصل این گزینش ها و جابجایی ها برای کشور و ملت سازنده باشد .

این روزها که اقدامات ملموس و سازندگی دولت عمدتا محدود شده است به اتمام طرح های  ناتمام گذشته ، که کاری پشندیده است ولی با گزارش های کمابش نا پسند.  گزارش های خبری رساانه های رسمی به ویژه صدا و سیما طبق گزارش بخش های مختلف دولت بنجوی است که انگار که برخی از طرح های چند ساله، در چند ماه توسط دولت سیزدهم ( دولت حاضر ) انجام شده و به پایان رسده است ، انشاالله این دولت  نیز علاوه بر اقدامات لازم و کامل برای کشور،  کارهایی بکند که دولت های بعدی نیز  چیزی برای تکمیل کردن و گزارش دادن در دست داشته باشند.

پاسخ ها و گزارش های غیر شفاف مسولان

 اغلب گزارش های عملکردی و فعالیت های بخش های مختلف دولت و بسیاری از نهادهای حکومتی غیر دولتی  یک طرفه ، ناقص و به لحاظ افکار عمومی غیر قابل اعتماد هستند ، گزارش هایی که در بین مردم جامعه ما به ازای مشخص و نماد بیرونی نداشته باشد حتی به فرض صحیح بودن اقناع کننده نیستند ، مثلا گاهی از کاهش یا توقف تورم  سخن گفته میشود ، چیزی که طی چند سال و به ویژه چند ماه اخیر بطور مستمر خلاف آن وجود داشته است و مردم با تمام وجود آنرا لمس کرده اند .توضیحاتی که توسط سخنگویان در این خصوص  ارایه میشود ، مبنی بر اینکه منظورمان اصل تورم نبوده ، شیب تورم است و امثال این ها ، نه اینکه در عمل مشکلی را حل نمیکند بلکه در نظر و دغدغه فکری مردم هم تاثیر مثبتی ندارد و اعتمادی از آن ها حاصل نمیشود .

وزیر سمت در برنامه گفتگو محور سیما با وجود افزایش بی رویه و روز افزون قیمت انواع خودروها در پاسخ به چند جوان سوال کننده که طبعا به اتفاقی حضور نیافته اند ، توضیحاتی میداد و برای گران تر شدن انواع خودروها توجیهاتی میکرد که به هیچ وجه قانع کننده نبود .

اینکه مسولی بگوید ، قبلی ها قصور کرده اند ، این چند عامل به ما برنمیگردد و امثال این  موارد ، چیزی را تغییر نمیدهد ، اگر مخاطب و بیننده به  برنامه دسترسی داشته باشد و بپرسد ، حضرتعالی ( وزیر ) با این مشکلات که بر شمردید ، برای چه آمدید و مسولیت وزارت و  وظیفه  رفع نواقص و حل معظلات را پذیرا شدید، چه پاسخی میتواند بدهد؟ ، البته وزیر صمت مورد مثال است بقیه وزیران و مسولان هم همین شرایط را دارند ، آنهایی که جواب درست و کاملی برای ارایه ندارند ، یا از وضع و اوضاع حوزه کاری که تقبل کرده اند اطلاع دقیق نداشته اند که در این صورت با پذیرش کاری بدون شناخت لازم گام اشتباهی برداشته وراه اشتباهی رفته اند چون تلقی انتخاب کنندگان طبعا دارا بودن شناخت و تخصص وزیران مختلف بوده است، یا اصولا فرد منتخب با وجود اطلاع ناتوان بوده و از پس رفع مشکلات بر نمیاید ، در این صورت هم انتخاب شونده و انتخاب کننده و مسول منتخب  راهی اشتباه رفته و می بایست سریعتر ، با تمام قوا و طبق قول ها و شعارهای اولیه خود جبران مافات کنند .

زمان به سرعت میگذرد و این عمر همگان  است که سپری میشودو فرصت ها از دست میرود ، حرف و نظر بی پشتوانه و حواله کردن مشکلات به این و آن ، رویه کاملا نخ نما و تکراری است که سریعتر باید اصلاح و شیوه های مدیریتی پاسخ گو و کارآمد شوند ،