دُرج

وب نوشت سعید فانیان

دُرج

وب نوشت سعید فانیان

داعش و رفتار سیاسی آمریکا در منطقه

 این که بالاخره آمریکا گروه داعش رابزرگترین خطر برای منطقه و بزرگترین تهدید برای خوددانست نکته امیدوارکننده ای برای جلو گیری از پیشروی ها و احیانا  رفتار غیر انسانی این گروه است گروهی که از ابتدای اعلام موجودیت و شروع تحرک در منطقه خاورمیانه لطمات جبران ناپذیری به پیکره اسلام و مسلمانان وارد ساخته است . در باب آثار مخرب کارکرد حضور این گروه در ابعاد انسانی ، عاطفی ، اقتصادی ، سیاسی نیز بحث و سخن فراوان است ،تبعات بسیاری از رفتارهای غیر انسانی همانند قتل و شکنجه و امثال آنها که مستندات آنها را این روزها به وفور میتوان در فضای مجازی دید نیز تا مدت ها و نسل های بعدی ادامه خواهد داشت اما رفتار های سیاسی آمریکا بنحوی است که بخوبی نشان میدهد که اولا با وجود شعارهای حقوق بشری و تاکید بر سهم زیاد خود در مدیریت موجود جهان تا پای منافع ملی اش در میان نباشد حاضر به پرداخت بهایی برای شعارهای مذکور نیست ثانیا آمریکا تاکید دارد که علاوه بر ایفای نقش رهبری جهان همواره بعنوان قهرمان ، نیروی برتر و تمام کننده در بحران ها و مجادلات ظاهر شود . آمریکا موارد متعددی در بحران های اخیر اینچنین عمل کرده است نظیر ورودش در بحران شبه جزیره بالکان و نسل کشی بوسنیایی های مسلمان توسط صربها البته بعد از ضربات و لطمات بسیار و بروز فاجعه انسانی، با این وجود ورود دیر هنگام آمریکا نیز توسط تعدادی از کارشناسان مثبت ارزیابی شد.
شاید پس از انجام بسیاری از اقدامات غیر انسانی ، قتل و غارت و تعدی و تجاوز و سربریدن ها و رفتاری های امثال آن توسط داعشی که هیلاری کلینتون وزیر خارجه سابق آمریکا در خاطرات خود  سهم دولت متبوعش را در تاسیس و هدایت آن بر ملا کرده است  نوبت به رفتار قهرمانانه و تمام کننده آمریکا رسیده باشد . قطعا پیامد دخالت نیز محاسبه شده است نزدیکی بیشتر با حاکمان کردستان عراق ،سهم بیشتر داشتن در معادلات آتی عراق و البته تثبیت  نقش قهرمانانه و نجات بخش از دست متجاوزان  در افکار مردم منطقه در موقعیت و بحران موجود .

رهنمود های دبپلماتیک یک مجری کارشناس جوان

 برنامه ای از شبکه یک سیما پخش میشود بنام ثریا که ظاهرا به موضوعات مختلف کشور می پردازد . ظاهرا را به این دلیل میگویم چون این برنامه را دنبال نکرده ام اما نکته مورد بحثم دقایقی از برنامه است که در ساعات پایانی روز چهارشنبه ۲۲ مرداد ۹۳ پخش میشد موضوع خشکسالی در سیستان ، موج مهاجرت ،وضغیت اسفبار دریاچه هامون و بررسی مدیریت مسایل در منطقه بود .گزارش هایی از مشکلات مردم پخش شده بود و با حضور استاندار موارد بررسی میشد . در جایی استاندار ضمن توضیح گفت بسیاری از این مشکلات ریشه در سالیان قبل دارد ایکاش در گذشته هم به اینها پرداخته میشد و حالا قابل ارزیابی بود( به این مضمون ) مجری ضمن توضیح ، اشاره تلویحی استاندار به عملکرد مدیران قبلی را با شفافیت تمام پاسخ داد که آنها هم کارکرده اند هر دولتی ضعف و قوت دارد و . . . . برای هر بیننده ای موضع محکم مجری کارشناس جای خوشحالی دارد که از حق غایبان در بحث دفاع میشود و نقدها  همه جانبه است و تلاش میشود تا حق کسی پایمال نشود . اینجانب برنامه ها را ندیده ام اما بنابر این روند حتما گذشته هم همین بوده ،آینده هم همین رویه خواهد بود ، اصولا وجود برنامه های با محتوای نقد و بررسی مشکلات موجود جامعه و ارزیابی عملکردها در جای خود مفید و سازنده اند مشروط بر اینکه در مقاطعی این رویه تعطیل و فراموش نشود .

 اما نکته اصلی مد نظر نکات ، ملاحظات و راهنمایی هایی بود که کارشناس جوان برنامه در ارتباط با نحوه ، تعامل ، تقابل و دفاع از حق آبه استان مرزی در برابر کشور همسایه افغانستان بعمل آورد ایشان متذکر شد که ما باید همکاریهایی داشته باشیم مثلا به آنها برق بدهیم چیزهای دیگر بدهیم و در مواردی که حق ما داده نمیشود ماهم از اینها بعنوان اهرم فشار استفاده کنیم فلان کمک را قطع کنیم و  . . 

 واقعیت این است که با حدود سی سال کار رسانه ای رهنمودهای اینچنین شفافی را از کارشناسی در مورد منافع ملی کشور و رفتار و تعامل با همسایگان در برنامه زنده ندیده و نشنیده بودم از اینرو جالب دیدم که شما هم مطلع شوید ( البته نکات رابه مضمون یادآور شدم اصل بیان از این هم شفاف تر بود ).


روزخبرنگار

  روز خبرنگار فرصت خوبی است برای واکاوی و یادآوری مسولیت ها ، محدودیت ها و تاثیرگذاری عملکرد خبرنگاران در حوزه های مختلف سیاسی ، اجتماعی ، اقتصادی و فرهنگی ، با پیشرفت روزافزون تکنولوژی ارتباطات و توسعه رسانه های گروهی طبعا کار خبرنگاری و  نقش خبرنگار نیز تاثیرگذارتر میشود . هرقدر ابزار و وسایل مدرن پیشرفته ، امکانات جدید و شیوه های نوین خبری بکار گرفته شوند کارکرد حوزه های خبری و وجه خبری رسانه ها پر رنگ تر میشود ، گاهی چنان فضاهای خبری با تنوع رسانه ها ، رنگ آمیزی بسته های خبری و تنوع پیام ها روبرو میشود که نقش و سهم خبرنگاران کم رنگ و کم جلوه می نماید  . گرچه برخی چون مارشال مک لوهان در اهمیت دادن به نقش رسانه تا آنجا پیش می روند که رسانه را خود پیام میدانند . این دیدگاه حداقل باعث میشود به پویایی درونی تکنولوژی ،ابزار ارتباطی و رسانه پیام دهنده و منتشرکننده پیام توجه کافی بشود اما همواره این اصل باید مد نظر باشد که خمیر مایه و زیر بنای امر پیام رسانی نیروی انسانی است، نیرویی که به او ارتباطگر حرفه ای میگوییم کسی که ناقل ، پیام رسان و ناشر است . نگاه نافذ و  ذهن ناقد دارد . در متن محیط خبری و خبر ساز قرار دارد. امین جامعه است و دوستدار و رشد و تعالی انسان ها، همه ویژگی های یک انسان  فعال و ریز بین ، متعادل و متواضع را دارد. منافع جامعه را به منافع فردی خود ترجیح میدهد و تلاش دارد با انعکاس و انتقال واقعیت ها در مسیر اصلاح و پیشرفت جامعه گام میدارد . براستی اگر در جهان کنونی همه خبرنگاران به رسالت خبری خود عمل میکردند، درد و رنجهای بشر را همراه با زیاده خواهی قدرتمندان و فرصت طلبان و زورمداران جهان منعکس و ترفندهای آنان را افشا و بر ملا میکردند و ابزار قدرت دیگران قرار نمیگرفتند ، امثال صهیونیست ها میتوانستند چنین بی محابا به کشتارکودکان غزه مظلوم و نسل کشی مسلمانان محروم و محاصره شده سرزمین فلسطین ادامه دهند؟ یا بسیاری از رهبرانی که بر ثروت عظیم مسلمانان چنگ زده و بی خیال از شیون شبانه روزی شیرخوارگان و درد مجروحان و مردمان محاصره شده فلسطین خود را به بی خبری و بی خیالی بزنند ؟ البته اگر نبود غیرت و اهتمام معدود خبرنگارانی که بر اساس وظیفه و رسالت خبری و حرفه ای و نگاه انسانی خود با پذیرش خطر و جان بر کف در زیر آتش دشمن صهیونیستی به انعکاس واقعیت های نبرد نابرابر ارتش رژیم اسراییل با کودکان و سالخوردگان و زنان محاصره شده و بی پناه فلسطینی پرداختند همین مقدار انعکاس مظلومیت نیز رخ نمیداد و مظلومیت ها ثبت و ضبط نمیشد  .

 به روح همه خبرنگاران شهید و سخت کوشان و جویندگان حقیقت و پاسداران حرمت و کرامت انسان ها درود میفرستیم و آرزو داریم همه خبرنگاران و فعالان عرصه رسانه در انجام وظیفه و رسالت خطیر خود موفق باشند  . ( انتشار یافته در خبرگزاری تقریب ۱۷ مرداد ۹۳ )