-اگر چند سال پیش و در آغاز تحولات خاورمیانه در ماهیت دولت خود خوانده اسلامی یا داعش ابهاماتی وجود داشت اینک بخوبی ماهیت وابسته و ابزاری این جریان روشن شده است و با همه پنهان کاریها وابستگی ها و بهره وری های آمریکا از داعش هر روز مستندات جدیدی را در اختیار میگذارد . خانم هیلاری کلینتون پس از اتمام دوران حضورش در سمت وزارت امور خارجه در پایان دور اول ریاست جمهوری باراک اوباما و قبل از ورودش به عرصه رقابت در انتخابات ریاست جمهوری و مواجهه با رقیب متفاوتی چون ترامپ در کتاب خاطرات خود به بنیانکذاری و ساماندهی داعش در منطقه خاورمیانه اشاره و اعتراف کرده بود همچنین بسیاری از مدارک و شواهد موجود از سودبردن و حمایت باطنی آمریکا از وجود داعش حکایت میکند .در این خصوص به نکاتی اشاره میکنم :
- ۱- همانطور که آمریکا بطور قطع و یقین می توانست با القاعده برخوردی قطعی داشته باشد و اینکار را نکرد تا بهانه --------ماندنش در افعانستان قانع کننده و مردم پسند باشد ،
-- ۲- همین وضع و نگاه نسبت به داعش و حضورش در سوریه و عراق وجود دارد .
-- ۳- تداوم حیات و حضور داعش در منطقه میتواند توجیه گر حضور پرقدرت آمریکا در این منطقه باشد ، بنابراین از بین بردن کامل داعش به هیچ وجه نمیتواند در راستای --- - منافع آمریکا تلقی شود ،
---۴-- وجود داعش تا کنون باعث از اولویت افتادن مسله فلسطین و انحراف توجه بین المللی از جنایات اسراییل به داعش شده است .
--۵-- تعداد دفعاتی که نیروهای آمریکایی به اصطلاح اشتباها نیروهای مردمی ، مردم عادی یا ارتش سوریه را مورد تهاجم ----قرارداده و خساراتی که به بار آورده است از میزان تلفات و خسارات وارده آنها به داعش بیشتر بوده است . همانطور که -------تلفات ناشی از حضور آمریکا در مردم عادی افغانستان بیش از جنگجویان اقاعده و طالبان بوده است .
---۶- خسارتهای گاه و بیگاه داعشی ها به منافع غربی ها تا کنون خیلی جدی نبوده است ، حد اکثر در حد تلفات برگزاری یک ----مانور امنیتی
--۷-- البته گروه هایی که برای بهره برداری نظامی و امنیتی درست میشوند همواره تبعاتی ناخواسته هم با خود دارند . از -----تبعات کمتر پیش بینی شده آنها در اروپا ایجاد هراس و نگرانی امنیتی در اروپا و زادگاهشان بوده است .
--۸-- از فواید حاصله این حرکت ، تجمع بخش بزرگی از افراطیون و تندروهای مذهبی در سوریه و عراق و سربه نیست شدن و ---از بین رفتن هزارها تن از آنان در این میدان و شناسایی از بسیاری از آنها در کشورهایشان بوده است .که با وجود برخی ----لطمات غرب از این طریق در صدد نوعی پالایش و تسویه جامعه خود از افراطیون هم بوده است .
---۹-- کاری که برنامه ریزان و مخالفان ایدیولوژی اسلامی سالیان درازی دنبال میکردند یعنی اسلام هراسی ، در جریان --------ترورها و نا امنی هایی که به نام اسلام در اقصی نقاط جهان بویژه اروپا توسط داعش و هواداران ان اتفاق افتاد و به میزان ----بسیار زیادی به این نتیجه نایل شدند .
-- ۱۰-- فروش تسلیحات بسیار سنگین به کشورهای منطقه برای مقابله با خطرات نا امنی ، حمله داعش و انواع بحران ها ، ---- نفعی بوده است که تا کنون غرب بویژه آمریکا در ------- بعد اقتصادی دنبال کرده است .
---۱۱ - نا امنی های ناشی از حضور داعش ، طالبان ، القاعده ، احرارالشام و. . در منطقه به حدی بوده است که برخی از مسولان و --گروه هایی از مردم چاره خود را در پذیرش حضور نظامی آمریکا و متحدانش میدانند .یعنی بنحوی برنامه ریزی و کار شده ---است که این حاصل بررسی و نتیجه گیری عده ای بشود .
-- ۱۲--پس از فرو نشستن درگیریها و توقف جنگ ، این آمریکا و اروپا خواهند بود که سهم و نقش اصلی برای سرمایه گذاری و --مشارکت در باز سازی خواهند داشت .
-- ۱۳-- شواهد حاکی از آن است که آمریکا با پایگاه های متعدد ، حضور ناوها ، استقرار سربازان و ایجاد تمهیدات مختلف قصد --ماندگاری در از مدت در این منطق ه را دارد بر این اساس همواره باید بهانه ها و دلایل توجیه کننده برای مردم منطقه و ----- افکار عمومی جهان داشته باشد . امثال داعش بخوبی این بهانه را ایجاد میکنند .
حوادث تروریستی دیروز ( ۱۷ خرداد ۹۶ ) تهران با وجود ُ تلخ بودن و غیر مترقبه بودن مانند هر حادثه مشابه ، یکسری نتایج جنبی نیز در برداشت .
معمولا اولین و سریعترین واکنش های سیاسیون در این گونه حوادث نشان دهنده عمق نگاه و اصل باور بیان کننده موضع در آن شرایط است که چندان تا مرور بر سایر دیدگاه ها صبر نکرده و برداشت و دریافت خود را بدون ویراییش اعلام داشته اند .
در اولین لحظات حادثه مذکور و در حالیکه هنوز مراجع ذیربط پایان قطعی برخوردبا تروریست های مهاجم به ساختمان اداری و محل مراجعه مردمی مجلس شورای اسلامی اعلام نکرده بودند، چند تن از فعالان سیاسی به با عجله و بدون تامل کافی به ذکر مواضعی پرداختند که به اصطلاح با استفاده از موقعیت خاص و حساسیت جامعه، رقیب سیاسی خود را از میدان بدر کنند ؟
استفاده سیاسی ، حزبی و جناحی از یک حادثه ترورریستی با حسیاسیت ملی ، بدون تردید اینگونه بیان و اعلام موضع نشانه ای جدی از نداشتن شم ، فهم و تحلیل کافی سیاسی است . اینکه یک فعال سیاسی قبل از محکوم کردن حمله تروریستی ، قبل از تسلیت به خانواده شهدای حادثه و قبل از توجه دادن به ملت و تاکید بر ضرورت هشیاری و برانگیختن حس مشارکت و همبستگی ملی ، صرفا در فکر انتفام سیاسی از رقیب یا بهره برداری جناحی باشد این مصداق دقیق جهالت سیاسی و عدم درک درست رخدادهای محیطی است . اینگونه افراد حتی اگر درس سیاسی خوانده باشند یا سالها تجربه کار سیاسی داشته باشند بازهم باید گفت این شخصیت ها عالم یا عامل سیاسی نیستند جاهل سیاسی هستند ،
سال هاست که اتهام زدن به اسلام و مسلمانان در جهان امری رایج شده است و برنامه ریزیهای بلند مدت نیروهای ضد اسلام به مرحله بار دهی برای انان رسیده است ،. بدلیل نوع عملکرد برخی از کشورها ، عملیات تخریبی و افراطی برخی نیروهای منتسب به مسلمانان و تبلیغات وسیع ضد اسلامی توسط رسانه های غربی ، انگار هرچه حرکت تند و افراطی در جهان صورت میگیرد از جانب مسلمانان است و متاسفانه فضا بگونه ای شده است که جایی برای تحلیل و نقد قضایا ، یا رد نسبت بسیاری از تحرکات به مسلمانان باقی نمانده است ،
ترامپ رییس جمهور جدید آمریکا به راحتی ورود؛ افراط گرایان اسلامی ؛ را به کشورش ممنوع اعلام میکند و نه صرف افراط گرایان را ، بگذریم از اینکه در لیست کشورهای اعلام شده نام عربستان که منشا بسیاری از تحرکات تروریستی است ( براساس شواهد و اخبار منتشره خود غربیها ) در فهرست اعلامی نیست .
انتخاب نام دولت اسلامی عراق و شام ( داعش ) برای گروه های افراطی و تکفیری درگیر در عراق و سوریه و تکرار میلیون ها بار از این نام در اخبار روزانه القا و تداعی نام تروریستی و معادل سازی آن برای دولت اسلامی را نزد افکار عمومی جهان امری عادی کرده است و به این ترتیب بالاترین ضربه به نام اسلام و مسلمان وارد کرده است .هر کس به سهم خود بر این خرابی می افزاید . اردوعان هم که فعالیت های اقتدارمنشانه و خاص خود را بنام اسلام ( البته میانه رو و امروزی ) تبلیغ میکند .بخاطر برخی مخالفت های اروپاییان با سیاست هایش ، مدعی شده که اتحادیه اروپا وارد جنگ صلیبی با اسلام یا بقول او صلیب با هلال شده است . ( ایران تایمز ۲۷ اسفند ۹۵ ) یعنی ایشان کل اسلام است و مخالفت ضمنی برخی از کشورهای اسلامی با برخی اقداماتش مخالفت با اسلام است .
عجیب است که در این غوغای تبلیغات و تهدیدات هیچکدام از سیاستمداران غربی یا نهادهای بین المللی مسول از نسل کشی های عجیب و غریب کشور میانمار ( برمه ) یاد نمیکنند و همچنان بودایی ها نماد صلح و سازش و تفاهم هستند و خانم انگ سان سوچی سیاستمدار مبارز و غربگرای میانماری و دارنده جوایز صلح نوبل ، ساخارف و انواع تقدیر و تمجیدهای بین المللی با وجود به قدرت رسیدن بدون اینکه نسل کشی های مسلمانان ( مسلمانان روهینگیایی ) را توسط همفکران و همراهان خود تقبیح کند یا از مسلمانان بیچاره و آواره کشورش دلجویی کند همچنان نزد غربیها سیاستمداری صلح دوست و دمکرات منش قلمداد میشود.